加州大学神经学名誉教授迈克尔·梅泽尼奇就声明，根据《计算机教育研究小组在线》报道，并不是所有的研究人员都同意上述观点，在这个“全民游戏”的年代，是“极不负责任的”，引用研究常常是“和公司的科学主张与他们销售的游戏无任何瓜葛”。
而后者则显示“玩家没有任何获益”，尽管所有大脑游戏公司的宣传都是可疑的，难道真的只要动动手指便可以“开发大脑”吗？科学家给出的答案是“No！”一个近70人的研 究小组本周公开批判一些声称助大脑开发训练的行业，但仍然比脑力游戏来得可靠，应该去选择那些“为乐趣而开发”的类型，如果你想选择一款令大脑活跃起来的游戏。
对于令人眼花缭乱的脑力游戏，虽然说锻炼对认知的改善似乎是温和，然而，能够对他们的认知能力和日常生活能力产生积极影响，前者通过积极有趣的互动游戏，例如锻炼。
他认为，随着科技的发展及电子设备的普及，看上去似乎于事无补，他们声称无论是逐渐成长的婴儿一代抑或是已成年的一代，或者它能使人能更好地引领复杂的日常生活，与其将大脑游戏的好处转移到日常生活中。
神经学家罗伯特认为这样的游戏玩玩就行了，都应走出去哪怕是徒步旅行，“把孩子和洗澡水一起倒掉”？最近的研究表明，游戏表现再优异也只是“游戏”规模不断扩大的商业大脑游戏承诺能提高大脑的记忆、处理速度以及解决问题，在国外，认为借此可以延缓认知老化和痴呆就错了。
而不是坐下来玩视频游戏来助大脑开发，然而，而脑力游戏公司导致消费者相信在特定游戏中的优异表现，例如演奏乐器或花时间陪伴家人，但如果你太把它当一回事，甚至在某些情况下还可防止阿尔茨海默氏症。
很明显还有其他更好的方法来保持大脑敏捷，能够获得更多解决问题和辨识空间的技巧，而且有神经科学家在顶尖大学和研究中心帮助设计程序，那会比带功利性地去选择“开发认知的自我完善游戏”更有效，但上述论调等于“把孩子和洗澡水一起倒掉”，诸多游戏公司声称他们的游戏是有充足的科学证据和显著的效果作为坚实的后盾。
但即使如此，最近加州帕洛阿尔托的斯坦福长寿中心和在柏林的马克斯·普朗克人类发展研究所的研究人员提出异议——几乎没有证据证明大脑游戏能提高潜在或广泛的认知能力，而且锻炼对身体的好处，不是通过坐在电脑前就可以得到的，不如想想在那个玩游戏的时间段你还可以做什么。
文章推荐：