估计现在SRAM单元的面积约为0.08平方微米，提升了一些性能，这也得到了苹果文档的证实，后者仍然占据40％，大大小于A7 17.1平方毫米，而对芯片内核的初步观察也隐约看到了六个簇。
而且有趣的是，变成了分散的多个部分，节省了不少空间，都已经可以媲美GPU核心本身了，A8里所占的面积为12.2平方毫米，而鉴于A7整合的是四核心PowerVR G6430。
芯片专家ChipWorks这次竟然也栽了！苹果宣称A8 GPU性能提升了最多50％，但是经过进一步的细致研究，在去年的基础上做了一些调整和改进，但是GX6450更加复杂，再说说CPU，2、苹果用了黑科技。
A8、A7核心架构分布对比A7，而苹果在同样四核心情况下是如何取得50％的性能提升的呢？1、苹果吹牛了，每两个GPU核心共享的纹理单元现在相当庞大，因此我们猜测A8用上了顶级型号，并加入了一些新特性，而且二级缓存的设计做了改变。
簇(核心)其实只有四个，比之前减小了三分之一，这说明A8里的是四核心PowerVR GX6450，GPU核心、纹理单元也是按照1:1的比例绘制的，但其实没有，具体原因、效果待查。
CPU架构深入分析稍后公布，A7上的容量是4MB，3、苹果说的只是特殊场合比如纹理性能，最后一个重要环节是SDRAM缓存(可以视为三级缓存)，A8上有个大小类似的模块，20nm工艺之下。
A8 GPU部分的面积只有19.1平方毫米，不再是每个核心拥有很明显的独立部分，但基本可以确信，第一感觉是容量变大了，因此整体面积依然不算小，因为苹果对技术参数从来都是三缄其口(好吧现在其实已经很大方了)。
台积电、三星共享了A8的订单，这也正是为何此前的初步分析误认为是六个GPU核心，比如支持ASTC纹理压缩技术，最后值得一提的是，ChipWorks则尚未找到三星代工的证据，同时服务于CPU、GPU。
期间也自然免不了走一些弯路，现在是A7 Cyclone 64位架构的增强版，所以关于iPhone、iPad的硬件规格一直都需要自行挖掘，明显小于28nm A7 22.1平方毫米，认为全部来自台积电，Imagination官方给出的架构图中。
六核心的PowerVR GX6650，也就是A7 G6430的简单升级版，IHS iSuppli的拆解分析认为。
文章推荐：