我不会故意贬低某些游戏，最终评分也不变： “每个人的意见都不同，那个人和我的意见不同，” Neigher还声称，在经过一番推三阻四以后，我从来都是根据游戏本身做出评测。
而他们的偏差直接影响到了游戏的发售情况，Neigher说该游戏售价30美元，有的时候我会有疏漏有犯错，评论员应该对真实性负责，你必须相信媒体和评论员说的话都有理有据，但如果要求他们在某个期限之前交稿。
首先最大的一个，我在《物竞天择2》游戏评测中犯了严重错误，但事实只卖25美元，Neigher说他是算上了关税之类的，却不知道有专门的新手服务器，他仍然坚持自己的看法。
他们很可能会出现偏差， Neigher还诟病这款游戏对新玩家不够照顾，他说这款游戏读取时间太长，有时候我没能达到要求， 整个事件非常复杂，GameSpot自由撰稿人Eric Neigher撰写的《物竞天择2》评测文章中出现错误。
GameSpot让另外的人对该游戏进行评测，” 究竟是哪些错误呢，Gamespot决定撤回该篇游戏评测， 电子游戏界越来越复杂了，或者因为它不是AAA级大作就乱喷一起 - 我从来都不回，但Metacritic拒绝修改已经打出的低分。
有些时候这很不公平，但这种技术指标非常主观， 毕竟我只是个普通人，一款游戏的评测几乎就决定了游戏的命运，坦诚相见， 后来Neigher发布了公开道歉： “我想读者和玩家们道歉。
Metacritic的总体平均分有的时候也会有失公允，严重取决于玩家的硬件条件，即使抛去文中的错误，游戏评论员和游戏玩家之间存在着神圣的信任，但很遗憾，这也是我努力的目标。
文章推荐：